Numa apresentação de dissertação de mestrado que se afigurava apelativa pelo tema e pela oradora, eis que o arguente joga por quaisquer regras (segundo alguns, dentro dos habituais trâmites destas lides), que fogem à dinâmica de um confronto construtivo/criativo das ideias/conceitos e resultados de investigação que foram trabalhados.
O exacerbado reiterar das fragilidades do trabalho do outro, a exposição excessiva de uma superioridade intelectual (acompanhada de uma dúbia e benevolente distribuição, in loco, de fontes fidedignas de artigos científicos ), requer da outra parte preparação física e psicológica para entrar no jogo.
Dum posível diálogo sobre pesquisa de informação e bibliotecas, saíu um emaranhado exaustivo de repreensões formais, que se creêm precisas, mas com uma péssima gestão de apresentação. Devia ser recordado a esta linha de estudiosos, que também é missão de alguém que está num sistema educativo, fazer brilhar a parte que tem luz.
Aqui, a luz no fim da Costa, como tributo ao grupo que se manteve e que não se revendo neste último evento, se revê no percurso COMPLETO de qualidade da recente mestra.
-
-
a luz_1
-
-
a luz_2
-
-
coincidências
Read Full Post »